你想要自己研发，不仅时间长，而且研发出来的成本比买还要高。特别是现在是从零开始，小米造车三年就可以造出来，造相机没个四五年根本不可能。

如果想要造出媲美佳能、尼康、索尼这三家这样的产品，没个十多年时间是不可能的。松下研究s52用了五年，这还是在人家产业布局这么完善的环境下。

光是产业布局这一点，就要求造相机要么有高利润、高回报，才会大量投入去做研发，不然真的没必要去做这件事情。

二是相机利润低

相比起造车、造手机，造相机那点利润真的少。举个粗暴点的例子：造一台手机成本可能是1000元，最终市场售价为6000元。而造一台相机成本7000元，最终市场售价为10000元。

而且一台手机两三年就会换，一台相机十年都不一定会换，说直白点相机就是一个“半耐用品”。

CIPA日本影像产品协会公布2023全年影像产品全球销量统计。2023年共售出600万个机身和963.9万枚镜头，同比变化不大。单反机身出货量同比下跌37%，无反同比增长19%。

粗略估算了一下，相机这个产业也就是一个700亿左右的市场。

大家知道700亿市场有多小吗？给大家做个对比，大家就明白了，小米2023年全年实现营收人民币2710亿元。

市场小、利润低、研发成本高、制造周期长等等原因，导致现在相机市场基本被佳能、尼康、索尼这三家占据，其余相机品牌几乎常年处于收缩状态。

以及你仔细看佳能、尼康、索尼这三家的产业，人家也不靠造相机挣钱。人家挣钱的产业主要还是医疗器械、光刻机这些。

三是另辟蹊径

大家对于相机的定义太过局限了，严格意义上能拍照的都算相机。insta360，大疆Pocket、大疆无人机这些也算相机啊。

其次，影像周边配套设备，比如：三脚架、闪光灯、稳定器、监视器、麦克风等等产品基本让国内珠三角垄断了的。

再加上手机影像的发展，其实对相机行业冲击巨大。卡片机之所以被淘汰，就是因为手机影像的发展。

佳能、尼康、索尼这些经过几十年的发展，相机产业已经相当成熟，没必要去和人家硬碰硬。最好的办法就是另辟蹊径，弯道超车，大疆就是最好的列子。

所以，相机可以造，但是真的没必要造！返回搜狐，查看更多